阅读量： 988
发布时间：2022-05-19 17:22:46
台湾KECES的P8直流电源在音响发烧友里其实玩家已经蛮多了，因为它价格不贵而且性价比很好。两路DC输出，最大电流支持4A，可以满足很多设备，包括MacMini。由于现实中用到的DC电压蛮多的，至少有5V、9V、12V、15V、16V，一台机器很难同时去满足，因此它还分了不同版本，我手头的这台P8支持9V、12V、15V三种电压，通过背后的一个带安全装置的拨杆来控制。
一个DC口可切换9和12，另外一个DC口可切换12和15。P8的前面板带了液晶显示，可在工作时直观地显示出输出电压和工作电流，国内的220V电压普遍偏高一点，因此在我这里输出的电压是12.1V，比12V略高一点点，当然这点偏差并不会影响器材工作。KECES还有个下级产品P3，价格便宜不少，最大电流支持3A，没有P8的前面板显示。
图为P8给两台EAP耳放供电，驱动一副Abyss 1266平板耳机。器材都摆在一个TiGLON的二层桌面架子MPR-2上，很协调。液晶屏显示实际工作时的电流只在0.6A。当然这并不意味着搞一台1A输出的线电就行，因为要确保好声是需要余量的。不过我觉得Keces的下级线电P3（最大3A输出）也够用，那个只要三千多块。
应该说，一耳朵可以听出P8的声音比原配电源更“好听”。需要分析的是为什么会这么觉得。我觉得发烧友的思维方式应该是，当觉得A比B好听，要自己思考和分析一下，为什么会如此，具体是声音的哪些变化造成了更好听的感觉？说说我自己的分析，为什么觉得上了P8更好听。
KECES P8线性电源
1.P8供电的全频声音都更细致，质感更鲜明。台达的电源毕竟不是发烧制品而是工业品，声音略粗大一些。感受特别明显的是低频，P8供电时低频明显好听，表现为收得紧、下潜好、节奏感强，都是“精肉”一点不带肥膘。原配电源的低频明显会肥大一些，粗听似乎气势足，其实质感和下潜都是不如P8供电的。有一个理念我说过多次——低频最关键是质感，而不是“量”，特别是那种肥肉式的量感，是讨厌的东西。高频段也能明显感觉P8供电时更精致、泛音更灵动和柔和。原配台达供电下声音会相对粗一些和朦一点，音色也缺少一些柔感。
2.P8供电时音色会更顺滑和润泽一些。原配电源的音色偏直白。
3.P8供电时声音的纯净度更好一些，感觉杂质更少、不和谐成分更少，因此这样的声音也会更耐听。
4.P8供电时欣赏交响音乐等大场面的东西，声音更立体（3D感）一些，原配电源的声音平面化一些。
5.和原配电源相比，P8供电有没有什么负面、不如的地方？我觉得没有。其实，台达的电源还确实是工业制品里比较可靠的一个，电流余量大，没有奇怪的染色，也没有工作噪声，然而和P8这种发烧级线电比肯定还是逊色的。P8供电确实更“好听”，无论主人是否懂分析声音的要素，一个直觉就是更好听。至于是否花钱升级，取决于机主自己的想法了。我觉得原配电源已经给“小白耳放”一个健康的声音框架，也是可以听下去的；但若有机会听到了搭配优质线电的效果，而手头正好有此预算，那恐怕很多人还是会忍不住升级的。
顺带说一个事：有些人有这样一种奇怪观点——认为一个设计优秀的器材，不应该受电源很大影响，应该随便配个电源、随便给个烂电源线都能出很好的声音。如果一个机器受电源影响很明显、受电源线影响明显，那说明它本身设计有问题。这是一种荒谬的观点。有意思的是这种观点确有市场。
我认识的所有玩过High End器材的发烧朋友都会认同——越好的器材，揭示力越强，对周边是越敏感的，这个“周边”就包括了供电、线材、避震、搭配等，现实世界里并不存在一个优秀的器材对供电是不敏感的。反而可以说，越优秀的器材对供电等越敏感，因为它的声音透明、揭示力强。设计优秀的器材，可以做到搭配普通的电源就出一个不错的声音（小白耳放搭配台达电源就已很不错），但是，它做不到搭配更好的电源时声音没有显著提升。搭配更好电源声音没有明显提升的，只有一种可能——是个烂器材。
