试了就知道厉害：瑞士线Swisscables两款RCA讯号线

Swisscables是新认识的朋友，代理商一口气送来三款讯号线，包括Evolution RCA讯号线、Reference RCA讯号线与平衡线，我挑了Evolution与Reference的RCA讯号线一起试听，比较看看两个等级的差异在哪里。

其实，Swisscables在2018年才进入台湾，不过原厂很积极，2018年Swisscables外销经理Barbara Sutter就亲自来台湾参加TAA圆山音响展，为自家线材站台，并且与音响专业媒体见面联访，由我负责翻译。其实我也是第一次见到Barbara，联访一开始，Barbara很快地切入重点，娓娓道出Swisscables的来龙去脉。

如果讲起Swiss Cable的创业年份，这家2012年才成立的公司，可说相当年轻，可是公司负责人Anton Sutter在音响业界已经相当多年。您看到Sutter这个姓氏，大概猜到了，Anton与Barbara是夫唱妇随，Barbara说他们经营音响事业已经三十多年的时间了，但是大多数的产品都是Pro Audio专业器材，而不是家用音响，所以当他们在2012年跨足家用音响线材市场时，Swisscables并非音响新兵，而是资深业内人士。

Swisscables旗下线材分为三个系列，高、中、低价位齐备。入门款式是Evolution系列，进阶款是Reference系列，Reference系列有部分更讲究者，称为Reference Plus，而最高阶的系列则是Diamond，目前仅有电源线，其他如音箱线与讯号线仍在研发当中，不久后会推出。我拿到手的是入门的Evolution与Reference讯号线，算是认识新朋友一个很好的起点。

Swisscables的线材，光用看的不会惊奇，黑色的线身质朴无华，视觉上比较亮眼的是RCA端子外层的木头保护壳，比起常见的金属端子，看起来外观温柔许多，不过不管是Evolution或Reference讯号线，您用看的肯定不觉得哪里特别。这两款讯号线都称为IC Direct，不过把这两个英文字加进去，型号就变得很长，我们就用Evolution与Reference来区别这两条讯号线吧。

假如您有机会实际看到Swisscables，请不要光用看的，一定要亲手拿起来掂掂看，肯定会吓一跳：虽然Evolution与Reference讯号线都不算粗壮，但也不细，可是拿起来的重量却远比期待中还要轻得多，说它轻如鸿毛绝对是夸张的讲法，但是我保证比线材看起来的重量要轻许多。

原来这与Swisscables线材设计的理念有关！他们只使用UP OCC单结晶铜导体，而且使用非常轻的外部批覆，Swisscables还强调他们只用「纯天然材料」，而这种非常轻的纯天然材料，究竟有多轻？答案是每一公尺重量仅2公克。我猜想这种纯天然材料很可能是蚕丝，但是原厂没把答案讲出来，只强调纯天然材料，其他细节不愿透露，这是人家行走江湖的「一点诀」，可不能追根究底，打破砂锅问到底。

Swisscables的线很轻还有另外一个原因，就是使用空气绝缘，加上纯天然材料批覆的导体外围，加上中空的管子，内中的空气就是Air-dieletric，以空气作为电介质。喜欢使用空气作为电介质的线材厂家，不只Swisscables，还有德国In-Akustik，而利用空气作为电介质，理论上可以有效降低容抗，有助于高频延伸与音乐细节的提升。

木头端子也是Swisscables的特点之一，内部当然还是金属导体，可是外围加上一层木头外壳，目的是降低谐振，再来，Swisscables认为天然材料最好，而木头也是一种天然的材料。或许您想问，这Swisscables现身外围的编织隔离网，用的不是尼龙材质，那是人造材料，原厂怎么说「天然的最好」？其实Swisscables强调的天然材料，是与UP OCC单结晶铜接触的部分，尽可能使用天然材料，而RCA端子内部有金属导体，所以外壳要使用天然的木头材料。

因为线材很轻，所以我喜孜孜地把两条讯号线带回家听，刚好家中迎来EAR V12合并扩大机，就用单纯的系统连接，YBA CDT-450转盘搭Mergin NADAC，把Swisscables摆在NADAC与V12合并扩大机之间，而没有搭配前后级来听，音箱用的是Wilson W/P Sasha 2。

手上拿着Evolution与Reference两条讯号线，第一个问题就是：该从谁听起？写这些年的评论下来，我深知「由俭入奢易，由奢入俭难」的道理，所以没想太多，从入门款的Evolution开始听起，不敢直接听进阶款的Reference。

接上Evolution讯号线，我拿出皮耶丝、杜梅与王健合作的「莫扎特钢琴三重奏K. 496 & K. 502」，这是我很喜欢的一张莫扎特，不晓得是演奏诠释很好，让我爱不释手，还是莫扎特音乐天生迷人的魅力，我经常拿这张CD来试音响。钢琴三重奏，就是钢琴、小提琴与大提琴的组合，莫扎特的三重奏自然没有惊天动地的音乐对比与变化，而是充满纯真鲜活的音乐表情。

关键来了，就是这种纯真鲜活的表情最难。Evolution讯号线自然、温润的中频，且中高频延伸滑顺，这些特质在钢琴三重奏里面，全部可以找到。第一乐章主题由钢琴铺陈轻盈亮丽的主题开始，在钢琴音符轻盈地跳跃之际，大提琴衬底拉着浓密的长音，随后小提琴跟着钢琴主题互相对话起舞，大提琴依然在底部铺着柔软的旋律线，三项乐器交织在一起，Evolution讯号线展现了条理分明的层次，中频段有着舒服的浓郁感，小提琴与大提琴的弓弦摩擦细节，增添了拉奏的活生感，也强化了音乐纯真鲜活的表情。是啊！这样听莫扎特真是愉快。

换上编制大一点的曲子，拿出慕特的「卡门幻想曲」，发烧友应该人手一张，我顺势把音量开大，撑开音乐的气势，顺道试试Evolution讯号线的能量感。

当我在听室内乐的时候，比较难感受到低频段的威力，可是声势庞大的「卡门幻想曲」一登场，下盘的力道立刻发威，Evolution虽然是Swisscables的入门款，可是低频段的能量感够好，饱满结实不涣散，而且中频段维持很好的厚度，让气势庞大的「卡门幻想曲」，小提琴不会飙出刺激难耐的高音，而是带着光泽且圆润的小提琴高频延伸，衬托出音乐的华丽感。

Evolution讯号线听了几天，大致掌握住Swisscables的走向，声音自然圆润，中低频段有足够的量感，且质地Q弹，中高频段则有细致的光泽。该是时候换Reference讯号线登场了！不拿简单的室内乐，直接用「卡门幻想曲」上场，Refenrence果然厉害，音乐能量不减，但是音场的开阔度要好上一筹，我不禁把音量开得更大，音乐气势更为饱足，可是整体空间感更放得开。

在低频段的表现上，我并没有感觉量感增加，而是更为干净、圆融，Q弹的劲道更好，而中高频的华丽感，则让慕特的小提琴更显娇艳华丽。您看，我早说过了，「由俭入奢易，由奢入俭难」，才刚刚说Evolution虽是Swisscables的入门款，就有不俗的音乐表现能力，但这Reference讯号线一上去，马上就把Evolution给比下去。

越是听下去，越觉得Reference讯号线确实明显胜过Evolution，最重要的还是音乐表情的鲜活感，能让人听见更多录音细节，感受更丰富的音乐情绪。我想举Rebecca Pigeon的「Spanish Harlem」为例，这也是发烧友耳熟能详的曲子，大部分人都拿来试低频，因为这首轻柔的曲子，由低音贝斯拨弦开始，对比Rebecca Pigeon清甜亮丽的歌声，这低音贝斯不仅要有量感，还要拥有饱满、圆润、Q弹劲道，有了这还不够，在其他乐器加进来之前，低音贝斯那段音乐有几个Walking Bass的滑音，左手按弦滑动的细节，可以听见Bass手细腻的指尖变化动作，这些低频的细节，正是Reference讯号线引人入胜之处。

再来个大编制考验如何？祭出Reference Recording的「Tutti!」，听林姆斯基．高沙可夫的「Dance of the Tumblers」，弦乐群撑开庞大的场面，Reference讯号线带出宽阔的音乐场景，节庆的气氛随着三角铁轻盈地敲打，推向最高点，乐团轰然一声，音量乍歇，弦乐群与木管的主题小声演奏着，立刻拉向另一个欢腾热烈的高潮，音乐的强弱对比庞大，Reference讯号用轻松自在的面貌呈现，弦乐群宽松中带着绵密，铜管群则嘹亮而不刺激，木管群带着些许浓郁的味道。没错，这Reference讯号线确实胜过Evolution，而且一比较就知道。

请不要误会这么说是在贬低Evolution，事实上假如您没有像我这样A/B比对，Evolution讯号线已经够好了。可是我比较幸运，可以一次拿两个等级在家里听，两相比对之下，Reference自然胜出，但是这也凸显了Evolution相对超值之处，毕竟，在自然鲜活的音乐表情上，Evolution与Reference讯号线的走向是相同的。

还有，我要提醒一点，Swisscables算比较「慢熟」的线，而且音色自然柔润，刚接上去的时候，可能不会立刻爱上，不管是Evolution或Reference讯号线，都不是音色个性突出的线材，但是如果您给这两条线多一点时间，譬如接在自家系统听个三天，然后再把Evolution或Reference讯号线撤下来，换回您自己原本使用的讯号线，我相信您会有怅然若失的感觉，好像少了什么东西。

当然，假如您不试听，什么事都不会发生，但是只要您愿意花点时间试听，就会知道Swisscables哪里厉害了！